【全球聚看点】OOS:肯定检测错了!

CPHI制药在线
2022-10-19 17:13:29

"肯定是检测错了!重新取个样检测,一定合格!"

你们有没有遇到这样的情况,检测结果不合格,QC说是产品不合格,车间说是检测有问题,互相说是对方的问题,吵到了领导面前,领导也没办法下结论,只能各打五十大板,车间回去调查,QC重新取样检测。


(资料图)

结果合格。

出现这样的情况是有两种可能:1是检测过程的问题,2是产品质量不均匀,第一个样就是不合格,后边的样是合格的。

产品不合格调查最忌讳的就是随意重新取样!不过这些案例都是在OOS调查管理不完善的时候发生的事情,可以说是很久远的事情了,但是自从大家对OOS逐渐的重视,OOS流程的深入学习,类似事情也在逐渐减少,很多公司也都经历过这么一个阶段。

当检测出现不合格的时候,首先QC要对检测过程进行调查,确认检测结果是否准确。可以包括:

• 查看使用的检测方法是否调用错误。

• 检查样品标签,确认样品是否出现错误,检查样品的完整性。

• 确认在使用前如何存放样品的容器,是否符合储存条件。

• 调查样品取样过程是否正确。

• 调查测试过程中是否发生了样品污染的可能性(例如样品敞开在空气中或无人值守)。

• 调查检测中使用的所有设备都在校准日期内。

• 确认系统适用性条件(在分析之前和分析期间)是否有异常。

• 检查使用的玻璃器皿是否清洁。

• 确认使用正确的吸液管/容量瓶量。

• 确认检测用的试剂均在效期内,且无异常的现象。

• 确认分析员受过该检测方法的培训。

• 发生在测试时的其他潜在干扰测试/活动。

• 调查分析过程区域内的任何环境温度/湿度的问题。

• 审查同一分析员分析的其他批次的其他数据。

如果经过以上调查找到了检查过程中出现的问题,可以对原样重新进行检测,证明产品质量没问题。如果调查没有发现很明确的问题,需要考虑进行复测,作为更进一步的调查:

► 采用原始样品进行复测,不能采用不同的样品 。

► 可以同一样品的第二部分,与原始失败结果样品属同一来源。

► 复测应尽可能由另一化验员来实施。第二个化验员应至少具备与原始报告OOS 结果的化验员相同的经验和资质。

下边专门说一下重新取样:

• 如果剩余的原始样品数量不足以进行所有进一步检测,则必须由QA讨论并同意重新取样的方案后才可以重新取样。重新取 样的过程必须记录在化验室调查中。

• 应采用与初始取样相同的经过确认的取样方法进行重新取样,如果调查结论认为初始取样方法有错误,则需要建立新的更准确的取样方法,进行确认和记录,它牵涉到从批产品中收集新的样品。

• 当原始样品不能真实代表该批产品时,或有文件记录可追踪到化验室样品制备错误时可以重新取样。

虽然OOS调查更多的工作内容属于QC,但是生产也不是等着看热闹,也应该从一开始就对生产过程进行调查,确认生产过程是否存在不符合的情况:物料投料是否正确,工艺参数是否符合,人员操作是否存在异常等的情况。

在没有明确的调查出原因之前不能通过复验合格的结果下结论。一个初始 OOS 结果也不意味着该批次不合格。OOS 结果必须进行调查,调查中发现的问题,包括复验结果,均应进行解释以评估该批产品。

希望以后出现不合格以后认真调查多一些,诋毁扯皮少一些。

责任编辑:204
热点新闻

深圳热线 版权所有 Copyright © 2022 SZONLINE(SZONLINE.CN) All Rights Reserved.邮箱:56 26 623@qq.com

粤ICP备18025786号-54 营业执照公示信息