(相关资料图)
#Me Too性骚扰风暴席卷政坛,民进党折损李正皓与林飞帆两位民意代表选举大将,甚至演变到台当局行政机构政务顾问郑宏辉只是被匿名检举性骚,第一时间就要被解职的局势。反观国民党,虽然也有民意代表被质疑涉及性骚,表现虽未必可圈可点,但至少保持未失分,两党之间的差异出在哪呢?
民进党最严重的问题,在于它涉及的不仅仅是性骚扰,更涉及吃案问题。当受害者鼓起勇气,选择通过党内的体制进行合情、合理、合规的申诉时,迎来的却不是第一时间的关怀与保护,而是指责、威胁、装没事。民进党的党工受害者未能通过体制得到平反,这从侧面也证明民进党内对于性骚扰根本不当一回事,性别平等观念毫无建立,对外树立的进步形象终究只是假象,不仅带给外界强烈的反差,更让外界质疑民进党所谓的理想价值,所谓的 “清廉、勤政、本土”会不会也像性平一样是说说而已?这是攸关民进党危亡的形象危机,使得赖清德必须快刀斩乱麻,即使挥泪斩马谡也只能在所不惜。
反观国民党,虽然也有性骚扰争议,但是只要通过机制申诉,都有获得处理,就连外界通过社交平台指控当时并不是国民党员的民意代表傅萁涉及性骚,但他现在已拥有国民党籍,国民党也选择立案调查,查办到底。何况国民党本身也不像民进党是那种会把“性平价值”喊得震天价响的政党。民进党发生性骚扰,被搓掉;国民党发生性骚扰,会处理,这种种强烈的反差,大家都看在眼里。
此外,民进党对于候选人的提名毫无把关机制,造成严重的后座力。赖清德曾声称,为了民进党的改革形象,要建立“学伦条款”,还要杜绝落跑,不建议议员转换跑道选民意代表。结果,现在光是提名甚至民进党中央征召的结果,就一堆是议员转换跑道选民意代表的,比如王世坚,或者最近刚公布合作的苗博雅。自己说的话自己可以不认,民进党甚至根本没想过性骚扰、偷拍会是问题,所以即便李正皓的偷拍风波数年前就曾在媒体上闹得沸沸扬扬,民进党层峰还是毅然决然提名,甚至赖清德还跟李正皓同场手拉手表达支持,不仅引起党内的年轻从政者不满,更引发“#Me Too风波”,相信是民进党始料所未及,更是赖清德的严重误判。
“#Me Too风暴”仍在持续,从政治圈、媒体圈甚至延烧到教育圈,而作为公众人物、甚至是服务选民的政治人物,本来就应该要有比一般民众更高的道德标准。希望各政党都能从这起风暴中记取教训,除了要强化“法规”机制来保护被害人以外,更重要的是在提名候选人的时候,要提名禁得起考验的优质候选人,而不是歪瓜劣枣,坏的商品即便再怎么包装,终究是坏的商品,民众是绝不会买单的。(作者李奇维为台湾自由撰稿者/来源:台湾《中国时报》)