1934年7月16日,十几天暴雨过后的辽宁盘锦的田庄台附近的辽河岸边,发现了一条龙,于是民众们纷纷赶到那里,一条方头方脑的龙有气无力的蜷躺在地上,忽闪忽闪眨着大眼睛,身体灰白色,尾巴有些卷起来,腹部处还有两个爪子向前伸出。
看上去病恹恹的,眼睛也有些发红,围观群众认为天太热了,于是好心人就给它搭了个凉棚,还有群众纷纷给它浇水纳凉,当年9岁的盘锦市民肖素琴父亲也带着她一起去给龙抬水,老百姓认为龙是吉祥之物,能给大家带来好运。
(相关资料图)
当天夜里盘锦地区再次普降暴雨,第二天人们再去看时,这条龙已经不见了!而这次豪雨持续了二十多天,雨后的8月8日,一个消息传来,这条龙再次出现了,这回出现在距离辽河入海口还有10千米左右的芦苇荡中,但发现已经是一具高度腐烂的尸骨。
当时一名看管芦苇塘的卢姓工人闻到空气中有一股浓烈的臭味,顺着这个无比腥臭的味道,发现在一大片到付的芦苇从中有一个早已死去的庞然大物,吓得他赶紧跑回了家,听说后的村民纷纷前往围观!
围观群众描述称,头很大、有两个1米多长的角,已经部分分离的尸骸趴在地上,全身弯弯曲曲目测大约有十几米,当时的西关防疫医院听说此事后,穿着白大褂的医生给冒着恶臭、虫蛆蠕动的尸骸喷洒了消毒水,好事的村民们将龙骨抬到了外面的空地上。
《盛京时报》听闻此事后,派了多路记者来采访,将其称为“营川坠龙”,并配以拍摄的照片,当时的营口美大照相馆和英明照相馆洗印了大量“龙”骨展览的照片出售,前来观看龙骨后意犹未尽的民众竞相购买照片带回给家人观看。
省立营口水产高级学校的渔捞科张老师判定“确系蛟类”,由于民众因为好奇而将龙骨据为己有,因此营口警署将其转交给师范南校保存为标本,但非常可惜的是由于战乱,最终龙骨居然不知所踪!
2004年年底,中央10套的《走近科学》播出了“破解七十年谜团”,2005年又录制了《龙影遗骨》继续探讨此事,以须鲸的尸骨散架后错误摆放下颌骨为结论,将营口坠龙定性!
须鲸骨骼标本
看上去似乎还真像那么回事,比如村民有描述腹部有像只爪子,须鲸的胸鳍在白骨化看起来确实非常像爪子,而长长的脊骨也非常相似,但很快就有目击者以及海洋动物专家提出了反对意见,首先须鲸的眼睛大小和分布于照片中的完全不一样,而且脊骨的长度和形状也有很大的区别。
“显龙”与“龙降酿灾”
当年只有7-8岁的蔡寿康和黄振福、张顺喜以及曹玉文,7月初时在外面玩耍,突然看到在营口造纸厂上方的空中有一条龙,当时的天空是阴沉沉的,龙在云中翻滚这飞走,大约有15秒时间,和画上的龙飞船相似。
面对央视记者的质问是否是错觉时,四人均表示了否定,称当时看得非常清楚!
在“坠龙”前的7月28日,当地村民称有一条龙在营口“空降而升”,风浪吞没了三条小船、破坏了日本人的工厂,连停在站里的火车都被掀翻了,还造成了9人死亡!
反对者除了央视这两个在活龙和“坠龙”事件中间发生的故事只字未提表示不满外,也对须鲸的骨骼和照片中的龙骨差异甚大多次质疑,特别坠龙的“尾椎骨”反而变大,并且椎骨中有长短尺寸不一的情况,而须鲸中并不是这样,因此直接可以将央视须鲸的结论给推翻!
“营口坠龙”的龙到底是什么生物?
龙是中华民族的图腾,作为龙的传人,我们从心理上希望龙是存在的,但事实上却从未有真正发现过龙,一直都是口口声传,没有任何证据,无法证明这种生物存在,也无法证明其不存在,那么在“营口坠龙”事件中,到底有哪些疑点呢?
第一次在田庄台附近的辽河岸边发现活龙,由于没有留下任何证据,仅有的只有口述目击资料,这个我们不便评价,因为后续有还有诸多实质性的证据出现。
第二次四位小孩(当年)目击飞龙事件,这四位老人中的蔡寿康曾分别给北京动物馆和央视10套写过信,反映目击事件,但一直都没有回应!不过据笔者分析,这个目击案例大概率会集体癔症,因为7~8岁的小孩看得如此仔细,不太符合常理,因为他们的描述太详细了:
云中动弹,动作和蛇一样,和现在画上画的一样,头如牛头,头上两只角,是直的,嘴上有胡须,两个长须,大眼睛凸出,身长大约10多米,身上有鳞,四只爪,和现在的鳄鱼爪一样,尾巴像鲤鱼尾巴。
第三次“龙降酿灾”中非常疑似龙卷风,7~8月份也是辽宁沿海发生龙卷风的季节,尽管我国龙卷风数量并不多,但并不表示没有,关于摧毁房屋、掀翻小船和火车等,基本就是强龙卷的“能力范畴”,只是威力确实稍微大了点!
第四次坠龙中的证据明显比较充分,因为不仅有大量目击者,还有《盛京时报》记者所拍摄的照片已经发布照片的报纸,当然更宝贵的标本丢了实在可惜,否则DNA检验就能见分晓。
那么上文中的这些疑点是否成立呢?从芦苇荡中发现龙骨,然后消毒后村民将其抬到外面空地上这个过程非常关键,因为白骨化的骨骼在搬动过程中非常容易散架,而据描述是走进芦苇荡才发现尸骨!
因此可以判断尸骨距离空地有一段比较长的距离,如此长的尸骨重量很大,因此很有可能是一块块搬出来到外面重新组装的,这就有一个问题了,如果没有严格按照顺序摆放,那么我们现在看到的尸骨照片可能完全就不是那么回事了。
因此在大小不一以及“尾椎骨”偏大就下结论不是须鲸,也是一个非常武断的结论,而在照片中颅骨眼眶比较大不符合须鲸的情况也同样存在疑点,因此无论是下是超自然生物龙的骨骼还是须鲸错拼的结论都不科学。
到目前为止,结论都有一些存疑,但这并不表示笔者认为就是须鲸或者龙,而是需要更多的证据,而据说营口老人孙正仁有龙的一段3斤多重龙骨,来自当年在大连当管家离开时,女主人赠送给他,据说是在营口展览过的龙骨!
2004年6月16日上午,家住营口的81岁老人将红布包裹的5块龙骨捐给了市史志办公室,他希望有关部门能够鉴定一下他手中的骸骨,但很可惜此事没有任何后续!
2008年,关于《龙影遗骨》再次播出,不过节目中已经没有了2004年时的诸多硬性结论,而是保持了更加开放的态度讨论了营口坠龙事件!