2月12日凌晨,“七旬老人输液瓶内出现絮状物后抢救”登上微博热搜。
图源 新浪微博
(资料图片仅供参考)
根据报道,一位老人在输液时,家属发现输液瓶内有絮状物,随后老人出现高烧抽搐等症状。其药物有效成分为硝酸异山梨酯。一般来说,注射液有的是药物临用前制备,但该药物属于成品制剂,不存在配制过程,所以无法排除药物在生产、保存中出现质量问题。
图源 红星新闻新浪微博
就硝酸异山梨酯葡萄糖注射液而言,作为一个治疗急性心肌梗死继发的左心衰竭,以及不稳定型心绞痛的用药,在临床上较为常见,国内也有十余家企业生产。而这起事件,首先证实的是护士在用药中未做到三查七对,作为用药前的最后一道关口,没发挥作用。当然,有些药物使用前要做冲管,比如多巴胺与呋塞米配伍后,容易出现结晶、絮状物,必须要冲洗管路。但从画面看,输液瓶内出现絮状物,如果是管路未冲洗,一般会出现在输液管中,而非瓶中,所以最可能的还是企业产品的质量问题。目前尚不知晓具体是哪家企业的产品,这也不是本文讨论的重点。
图源 微博
絮状物往往是微生物污染,也就是说可能是同一批次药品无菌保护未做好,那这样可能是整批次报废。也有可能是这一瓶的密封性出现问题,哪怕在灌装封瓶时没有染菌,但保存或者运输中导致外界空气进入瓶内,带入微生物。这样的话,就要推导出具体什么原因导致密封性损坏。
而老人输液后高烧抽搐,可能是微生物污染中内毒素导致。内毒素,我们可以通俗的理解为微生物的尸体。会造成人或者兔子产热,在检测中和无菌检是两个概念。无菌检针对的是有无活的微生物,内毒素针对的是有无微生物碎片。以前做无菌检时,会有阴阳性对照,阳性对照瓶内往往就是出现絮状物。而内毒素检,则多以鲎试剂检测,看是否出现凝固。内毒素问题对应的是人使用后发烧,无菌检问题对应的是血液感染,乃至全身感染。前几天美国FDA通告的滴眼液有绿脓杆菌,导致有人死亡,也是类似道理。
图源 微博
这次絮状物事件,可能会导致相关企业发起该批次注射液的全部召回,除非能证实是单瓶在运输或者保存中出现问题。毕竟生产中出现问题,是很难根据概率来排除有多少出现问题的。而且无法判断出到底哪个阶段的产品是有相似状况,所以召回是非常必要的。当然国内对于召回的报道并不多,相关企业内也往往视为禁忌话题,“太丢脸了”,是常规认知。
对于药品质量问题,我们往往也会引申到集采、降价等因素上去,但本身把不合适的设备、环境、工艺下的产品推向市场,就是一种错误。一味的把责任推向降价引发,是种情绪化,不应扩大其影响面。药物安全是第一位的,理不顺这个思路,只为降价叫屈是不被民众认可的。作为企业,要清楚一点,压榨成本,利用低价赚取的市场,往往也会因质量问题而被打回原形。这个过程对企业而言,是种饮鸩止渴,保障质量才是活下去的第一位,不然赔偿加上罚款,只会把企业推向另一个极端。