今日看点：珠海中富两大股东暗战董事会：18名候选人争抢9个席位

珠海中富（000659）（SZ000659，股价3.57元，市值45.9亿元）董事会席位的潜在争夺正进一步演变为现实，根据8月2日公告，公司董事会审议通过了召开临时股东大会的议案。其中表决结果为：同意6票，反对0票，弃权3票。

此前，珠海中富第一大股东陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)(以下简称陕西新丝路)、第二大股东深圳市国青科技有限公司(以下简称国青科技)分别发函要求召开临时股东大会，进行董事会换届暨选举非独立董事、独立董事。

(资料图片仅供参考)

颇有争议的是，两大股东分别提名了9名候选人，而珠海中富董事会由6名非独立董事及3名独立董事组成，18名候选人“角逐”9个席位，这也意味着争夺在所难免。

《》记者在8月3日下午致电珠海中富董秘办，工作人员称本次投票将采取累积投票制，他还解释道：“（不管）多少位候选人，是等额也好，差额也好，累积投票制实际上也是对中小股东的一种保护。”

合计提名18位候选人

根据珠海中富今年一季报，截至3月末，陕西新丝路持有公司股份2.02亿股，占公司总股本的15.71%，为第一大股东；国青科技以11.39%的持股比例紧随其后，持股数为1.46亿股，其余股东持股占比均未超过1%。

《》记者注意到，今年7月，陕西新丝路及国青科技各自先后提名6名非独立董事及3名独立董事，合计候选人达到18名，而珠海中富本次临时股东大会将选举非独立董事6名、独立董事3名。

三位弃权董事给出的理由也与此有关，弃权理由为：同意公司董事会换届，但为了维护公司资本市场形象，公司股东应尽量协商提起一个正常的方案。他们认为，两大股东分别提出9位候选人，最终在18个候选人中进行选举的形式，对于公司市场形象和公司治理都并不合适，希望他们协商进行，维护其他股东及中小股东的权益。

公告发布后，上述董秘办人士对记者表示，目前还没有收到任何来自股东对表决结果的反馈。

记者查询发现，在累积投票制下，股东所拥有的选举票数=股东所代表的有表决权的股份总数×应选人数，但投票总数不得超过其拥有的选举票数。如选举6名非独立董事，持股100股股东则拥有600票，可任意分配给候选人，但该股东投出的票数不能超过600票。最终根据得票多少来确定最后的当选人。

根据公告，股东提请于2022年8月26日召开珠海中富2022年第一次临时股东大会。

董事会超期服役

实际上，陕西新丝路与国青科技几乎是前后脚进入珠海中富，且在此次董事会席位争夺之前，两位股东也已“潜伏”多年，暗中较劲。

2018年10月12日，国青科技以4.73亿元的最高应价，在司法拍卖平台拍下珠海中富原控股股东深圳市捷安德实业有限公司持有的珠海中富1.46亿股股份。

国青科技拍下持股权的5天后，陕西新丝路启动了其对珠海中富的举牌计划。2018年10月17日至2018年11月7日，其通过深圳证券交易所集中竞价交易系统增持珠海中富6428.52万股股份，占公司总股本的5%，触及举牌线。

此后，陕西新丝路又多次增持，到2019年5月，凭借12.38%的持股比例成为珠海中富新的第一大股东。反观国青科技，直到2019年9月底，其拍卖拿到的股份才解除司法冻结，并完成股权过户登记，正式成为第二大股东。

较之两大股东进入公司多年，珠海中富的第十届董事会目前却已“超期服役”。

2018年4月，珠海中富完成了董事会换届（第九届换届为第十届）选举，截至目前已超过三年。珠海中富在2021年年报中曾提及，公司存在董事会到期未及时换届的情况，公司将督促股东尽快启动董事会换届程序。

谁曾想，久久未能完成换届的背后，隐藏着对于董事会席位的争夺。

对于股东之间的针锋相对，上述珠海中富董秘办人士通过电话向记者表示，不清楚股东之间是否有过沟通，但提名是股东的权利。